Les fleurs toxiques
Sur l'emplacement du futur potager (mais le futur approche à petits pas ...), vénéneuse, cette splendide digitale a été enlevée à regret. Ne diabolisons pas cette belle amie qui n'a que le seul tort d'être biologiquement très efficace puisque de ses feuilles est extraite la digitaline qui stimule le muscle cardiaque. Ce médicament est utilisé depuis plus de deux siècles pour traiter l’insuffisance cardiaque, un état résultant de l’incapacité des cœurs lésés à pomper convenablement le sang. J'ai aussi arraché les grands euphorbes luxuriants qui prospéraient un peu partout, signe que le jardin avait depuis longtemps été abandonné. Plus tard, l'accès au jardin sera complètement ouvert aux canards qui vont fureter partout à la recherche de limaces et d'escargots. Nous veillons donc à ce qu'ils ne courent pas de risque d'empoisonnement.
Dédaignées par les abeilles, les grosses clochettes ont été très prisées par les bourdons qui ont vu là un étui parfaitement adapté à leur taille imposante. L'année prochaine, ils trouveront à la place de la digitale les nombreuses fleurs prévues dans les carrés du potager. Dans le cadre du colloque scientifique 2009 de la SNHF (Société Nationale d'Hoticulture Française), le Professeur Francis Trotin de l'Université de Lille avait abordé le sujet des plantes dangereuses, d'où j'ai extrait un petit panorama rapide et incomplet sur ces plantes, et d'où un peu plus d'arrachage à effectuer...
Les plantes dangereuses -
(certaines sont aussi cultivées ou présentent des variétés d'ornement)
- Arbustes: Troène, Fusain d'Europe, Bourdaine
- Arbrisseaux, lianes ligneuses : Daphné, Chevrefeuilles (mais je garde mes chèvrefeuilles !), Douce-amère
Outsider : le Gui
- Herbacées : Belladone, Datura, Jusquiames, Petite cigüe, Digitales pourpres et jaunes (snif ! adieu), Hellébores noirs, verts, fétides (je n'ai pas agi à temps, maintenant elles ne sont plus visibles ailleurs que sur mes photos) Renoncules et douves (je garde la superbe renoncule d'eau sur le bassin ! les poissons s'en accomodent bien ...), anémones, Clématite des haies (nos canards n'iront ni sur nos haies, ni sur les arceaux qu'elle escalade si joliement, ce sont des "indian runners" ils ne savent que marcher et même pas voler, alors grimper, non ...), Bryone, Tamier, Morelle noire, Arums, Colchique, Parisette, Sceau de Salomon (ils poussent sur le talus, le long de la future grande serre, les canards n'iront pas à cet endroit), Chélidoine, Euphorbes (presque tout enlevé, sauf les plus petits, mais je vais m'y employer) Mercuriales.... Etc.
Deux variétés d'hellébores dans le jardin en février :
- Arbres: if (hélas Chris va devoir couper le bel if italien de 5 mètres de haut, qui se trouve sur le sol de la future serre)
- Arbustes: Cytise (notre cytise, ou faux-ébénier est plus un arbre qu'un arbuste, dans la splendeur de sa floraison, les abeilles en raffolent autant que les bourdons. Mais nous le gardons car les canards ne grimpent pas aux arbres !), laurier-cerise (j'ai un laurier-arbre, très beau, environ 8 mètres au-dessus d'un tronc bien droit et j'ai aussi du laurier de cuisine, en haie et en buissons : c'est du "laurier-cerise", ça ? ??), Brugmansia, Genêt à balais, Genêt d'Espagne
- Herbacées: Digitales (c'est enlevé, dommage ...), muguet (il y en a énormément ici, disparus maintenant, je ne peux rien faire et ... tant mieux !), Aconits et Delphiniums, Ricin
Amaryllidacées : Hippeastrum, Narcisse, Jonquille, Perce-neige (ces trois derniers ne sont plus visibles en cette saison, et ils ont eu bien raison de se cacher des mises en garde du Pr Trotin. Trotti-trotta ...) , etc. Arums, Zantedeschias.
- Aracées: Philodrendron, Monstera, Dieffenbachia, Caladium, Anthurium, etc.
- Euphorbiacées : Poinsettia, Codiaeum (Croton)
- Solanacées : Pommier d'amour ou Salanum pseudocapsicum. Etc.
Concernant les plantes intérieures prétendues "dépolluantes", attention l'arnaque, des études démontrent qu'elles ne sont pas efficientes. Par contre le commerce intensif de ces plantes en lien avec l'engouement massif du public, ainsi que la littérature qui l'a promu, sont eux -je n'en doute pas - assez polluants ...